Lettre ouverte au Monde Informatique (et à Elian Cordoue en particulier)…
À propos de cet article ce torchon:
Debian se prépare à rémunérer ses développeurs clés afin de s'assurer du respect de la date de lancement de la version 4.0 de sa distribution Linux, fixée au 4 décembre prochain. Une démarche originale pour un projet de développement communautaire.
Faux, dunk tank est un projet crée dans le dos du projet, certes par des gens qui n'ont cesse de clamer leur renommée, mais ce projet n'est pas supporté par la communauté. Le DPL est en ce moment même en train de subir une motion de censure à cause de ça.
Je refuse d'ailleurs d'être associé à une telle intitiative, tant sur le fond que sur la forme.
Ce qui est présenté comme une « expérimentation » s'inscrit dans une démarche de rupture avec les habitudes de retard du groupe de développement : la seule date de sortie jamais respectée fut celle de Debian 1.3, en juin 1997.
Encore une fois, intox. Debian n'a jamais donné de dates pour sa release, cette information est montée de toute pièces. Que les cycles soient long, ça n'est pas à prouver, mais le critère de release de Debian est “when it's ready”.
Baptisé Dunc-Tank, ce projet expérimental va devoir faire ses preuves en assurant la rémunération à temps plein des développeurs Steve Langasek et Andi Barth en octobre et novembre, respectivement.
sans doute la seule information correcte.
Imaginé par le chef de projet Anthony Towns, Dunc-Tank a fait l'objet d'âpres discussions pendant près d'un mois : « ce fut assez polémique, avec à la fois des soutiens et des objections très forts », explique Anthony Towns. Néanmoins, le projet aurait déjà reçu de nombreuses promesses de dons.
en fait il s'agit de soutiens relatifs et d'objections très fortes. Mais sachant que tout ceci se passait sur debian-private@ , bien sur, pour une fois ça n'est pas de la faute du journaliste s'il est mal informé.
Reste à savoir de combien le projet Dunc-Tank a besoin pour aboutir. Optimiste, Anthony Towns estime que « l'argent pourrait même ne pas être nécessaire. Nous sommes déjà bien placé pour respecter la date de lancement. ». Réponse dans quelques mois.
Que veut dire aboutir ? Et non nous ne sommes pas bien placés du tout. Par rapport au planning le plus récent nous avons 1 mois de retard, rien que sur les bugs RC. Et je ne parle pas du débat sur les firmwares non-libres qui selon l'issue pourrait aboutir à presque 6 mois de retard.
Merci messieurs les journalistes !
