Wikipedia forke !
Pour reprendre /.:
"Larry Sanger, first editor-in-chief of Wikipedia, plans to fork the project. In Berlin he announced the start of Citizendium — the citizen's compendium. Main differences: no anonymous editing, and experts will rule the project. Members of Wikipedia were not amused."
Wikipedia forke, et au risque d'en choquer certains, c'est une BONNE CHOSE.
Wikipedia est un projet fantastique, qui a prouvé que la création d'une encyclopédie libre est possible. C'est bien, et c'est une chose qu'il fallait réussir à faire. Mais Wikipedia c'est aussi l'encyclopédie où la plupart des articles font moins de 10 phrases, et où l'homogénéité des articles même au sein d'un même portail se fait sentir.
Les wikipedistes sont agacés ? eh bien, c'est le prix de faire du libre les amis, on peut voir le projet forker lorsque un nombre suffisamment important de gens considère que le projet va droit dans le mur. Or si le but est de concurrencer les encyclopédies payantes sur leur terrain, il va falloir passer à autre chose. Combien de fois suis-je tombé sur un article d'une qualité repoussante sur wikipedia ? Bien sur il y en a d'excellents, et c'est sans doute depuis une base de ceux-ci que le projet Citizendium[1] va démarrer.
Mais Citizendium a la bonne méthode: les articles publiés ne doivent pas l'être automatiquement, mais à la place être relus, homogénéisés, et surtout critiqués, et non publiés tant que la matière n'est pas satisfaisante. Wikipedia est la course à la quantité (on fête le nombre d'articles régulièrement), place à la qualité.
Notes
[1] très mauvais nom, c'est imprononçable, et ça risque de tuer le projet…
